Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2015, 15:08   #40
Vitaly
Администратор
 
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 51
Сообщений: 1,167
Сказал(а) спасибо: 1,017
Поблагодарили 1,164 раз(а) в 517 сообщениях
Вес репутации: 820
Vitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond reputeVitaly has a reputation beyond repute
Отправить сообщение для Vitaly с помощью ICQ Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию

SSD-ник KingFast получил, никак небыло времени отписаться, да и хоть какое-то время протестировать было нужно.
В принципе обычный себе диск, пока ничего плохого сказать не могу. При перезаписи с кингстона на него идет скорость порядка 300мб\сек, конечно если это большие файлы. На маленьких естественно скорость ниже, но по-моему ниже 15мб\сек не падала.
Вот что показывает программка AS SSD Benchmark по моим дискам:

Это 2 интела 240-ки, один почему-то сереньким, пока не понял из-за чего



Это Кингстон и Кингфаст. Кингфаст выглядит быстрее остальных, может потому что чистый еще




А это для сравнения WD VelociRaptor 600GB, 10000об\мин, судя по скринам че-то он у меня вообще как-то медленно работает (




Вячеслав, на алиэкспрессе за этот кингфаст уже 165$ вломили, так что это теперь не вариант (( , нужно следить когда упадет цена. Но я нашел в том-же молле [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] вроде по параметрам тоже не плохой.
Vitaly вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
ВячеславKZ (18.08.2015)