Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2015, 08:35   #10
ВячеславKZ
Модератор
 
Аватар для ВячеславKZ
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Астана
Возраст: 49
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 743
Поблагодарили 933 раз(а) в 445 сообщениях
Вес репутации: 710
ВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond repute
По умолчанию

Я сразу не очень понял суть опроса и сейчас не понимаю о чем речь. Мы говорим о том стоит ли снимать и монтировать свои фильмы с многоканальным звуком или какой звук лучше при просмотре того же кино?
Если говорить о самостоятельном создании фильма, то тут всё очень-очень сложно. Пробовал играть со звуком готового фильма 5.1 - любое мое действие портило панораму звучания напрочь. О создании панорамного звука боюсь даже заикаться, этим должны заниматься специально обученные люди. Другое дело, когда мы при монтаже имеем несколько звуковых дорожек и чем их больше тем лучше.
Простой пример. Работаю на ТВ, приходится монтировать всяческие концерты, шоу, КВНы и т.д. Обычно мне предоставляют четыре звуковые моно-дорожки
  • микрофон ведущего
  • микрофон выступающего
  • фонограмма (к сожалению моно, но на ТВ стерео редко используется)
  • шум зала (аплодсменты, визги, крики)
При монтаже я могу усилить или притушить любую из дорожек, смиксовать шум зала, смазав стык, переместить или продублировать тот же шум зала на другие фрагменты. Иногда выступающие (особенно КВНщики) забывают отключить микрофон и их закулисная возня слышна в зале, отдельная дорожка позволяет мне удалить эти косяки. После монтажа, все четыре дорожки я передаю звуковикам и они вылизывают звук почти до идеального состояния.
Как-то технари (на выезде) скоммутировали что-то не правильно и мне на монтаж принесли четыре одинаковые (полностью продублированные) дорожки, фактически одну монодорожку. О последствиях даже вспоминать не хочется.

Теперь что касается просмотра кино. Не знаю кому как, но я в восторге от звука 5.1. Разумеется если этот звук правильно сбалансирован. У меня относительно хорошая акустика и воспроизводимый звук не раз меня буквально пугал. как-то смотрели с семьей фильм (не помню какой), лето, поздний вечер, частный дом. Слышим кто-то ходит под окнами. Останавливаю фильм выхожу... никого. Смотрим дальше, вдруг, сильный удар в стену дома за нашими спинами, а там нет окна. Я с матами выбегаю на улицу, оббегаю вокруг дом... никого. Смотрим дальше, опять кто-то ходит. И тут я сообразил, остановил фильм, прислушался, тишина. Отматываю фильм на несколько минут к началу - опять шаги и удар в стену. )))
Еще случай. Собрались у меня гости на день рождения, тосты, крики, шутки. Дети носятся, шумят, дерутся за пульт, что-то там втыкают... Звучит очередной тост, тостующий стоя высказывает пожелания, взгляды гостей устремлены на именинника, бокалы подняты, и тут.... Над столом, из одного угла комнаты в другой, по диагонали, с ревом проносится вертолёт, ну, не сам конечно, только звук от него. Тостующий присел под стол, гости пороняли бокалы, я растёкся в довольной гордой улыбке (хотя сам от неожиданности вздрогнул).

Теперь у меня всеядный телевизор с оптическим выходом, плеер отдал в хорошие руки. Усилитель аналоговый, к телеку не подключается, звука 5.1 больше нет. Можно конечно купить в Китае конвертер, но как-то руки не доходят.
Эх, скучаю по панорамному звуку.
ВячеславKZ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо: