Монтаж hd/hdv - Страница 4 - Videoforum

al_ksander · 26.11.2009, 16:32

Я считаю, что это - оптимальное решение. И намного дешевле, чем [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Примеры есть, но у меня интернет через GPRS

А то, что было выложено ВКонтакте я удалил (там было несколько для любимой девушки: делал на 8 Марта и ДСВ и просто так, и для её фирмы несколько работ за деньги). Расстались с ней, вот и удалил всё к чертям.
Композиции монтирую в ААЕ, вывожу в AVCHD m2ts контейнер или с MPEG2 компресией.
Иногда даже так - несжатое или MOV из AAE, затем в премьер и вывожу или AME или через плагин от МэинКонцепта (с каким-нибудь подходящим пресетом).

al_ksander · 26.11.2009, 16:38

Вау! Нашел на своей страничке два видео собственного произведения, но совсем уж простеньких от нефиг делать баловался с фотками:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
качество соответственно пожато для инета

Alex073 · 26.11.2009, 17:20

мои клипы тоже находил у кого то в избранном, если честно - приятно :-)

zoon · 26.11.2009, 18:40

Цитата:

Сообщение от al_ksander

Ноутбук самый заурядный 15,4", 2-х ядерный, только оперативки добавил до 4 Гб...

можно по-подробнее (проц, видеокарта, ось, что установлено, в чем монтируте HD, особенности настройки оси).

al_ksander · 26.11.2009, 18:54

Проц - Коре 2 Дуо 1,8
Видео - встроеное на 965 чипсете.
Ось - пока XP SP3,
установлено - Адоб ЦС3 весь пакет, Эдиус 4.61 - начал изучать относительно недавно, ставил Эдиус 5, но у него требования к ресурсам выше и не все пока хорошо со стабильностью, в общем сыроватый пока, на мой взгляд, в общем снес я его.
К адобу прицеплен Борис и плагов немеряно всяких некоторыми и не пользовался ни разу. Самый главный - Мэинконцепт, позволяет работать с МПЕГ2 без пережатия и монтировать AVCHD видео в премьере.
Монтирую в Премьере. Сложные композиции в Афтере с окончательным сбором в Премьере.
Особенностей настройки оси нет. Разве только ключ 3GB стоит в бут.ини - так полнее используется память (напомню Ось 32 бита, а памяти стоит 4Гб).
Больше никаких секретов.
Есть еще куча мелких програм-помощников к примеру tsmux - помогает мне перепаковать HD видео из одного контейнера в другой (камера у меня с особенностями - пишет в mp4 контейнер) ну и просто решать другие мелкие задачи.
А так, всего и неупомнишь: есть задача - придумываем как её решать и находим инструменты

Vikudimir · 13.12.2009, 23:04

Цитата:

Сообщение от NeoXP

А вот с этого места если можно подробнее, если есть примеры интересно посмотреть. А этот небольшой спор про мониторинг на ТВ тоже очень важен и многим даже полезен, если конструктивно, особенно про поля, многие до сих пор бьются над этим, но он уводит от темы этой ветки. Здесь хотелось бы подробнее обсудить монтаж HD\HDV в чем удобнее монитровать, в чем сжимать и как, чтобы не потерять качество и т.д.
BlackMagic Decklink HD это очень даже круто, сердито но не дёшево, штука бакинских. Возможности впечатляют, работа с цветовыми пространствами 422 и 444, с полноформатным 2K видео.

BlackMagic Decklink HD подешевела почти наполовину! Сам вот думаю...

Или посмотреть в сторону Matrox MXO2 LE ?

NeoXP · 14.12.2009, 21:42

Matrox MXO2 LE отличная штука, главное портативная. Жаль не все редакторы поддерживает, но то что есть полная поддержка XDCAM, XDCAM HD, XDCAM EX и P2 это радует. Приятно работать с некомпрессом да еще в РТ. Ну а мне поклоннику Edius нужно смотреть в сторону Canopus NX for HDV. Я думаю любая мощная аппаратная поддержка будет только на пользу, одно огорчает, стоит это все больше чем сам комп.

Vikudimir · 15.12.2009, 14:21

В течении нескольких лет работаю на плате PRO-One. Возможности платы доставляют массу удовольствия в работе и ещё экономят время монтажа. Теперь вот задумался о HD поддержке на будущее.

NeoXP · 14.02.2010, 11:24

Цитата:

Сообщение от Vikudimir

... Теперь вот задумался о HD поддержке на будущее.

А поделиться задумками, плата это бесспорно лучший вариант но очень затратный, практически стоимость которой сопоставима с самим системным блоком по цене. Core 2 Duo 8400, 4Gb оперативы, видюха ATI HD3870, но как то уже стало нехватать РТ, особенно по мере заполнения системы разными приложениями.

Vikudimir · 14.02.2010, 16:26

Так и в те времена это было не дёшего 1000$ отдавал. За компьютер отдал тогда 2000$. Вот вместе 3000$ и вышло. Поимел конечно с платы удовольствие: РТ на переходах (которые с платой шли), светокоррекция (на телевизоре сразу видишь и исправляешь что нужно), время просчёта в ДВД в половину меньше чем у тех у кого платы не было. А фишка этой платы - отслеживание указанного объекта! Гуляет невеста по парку, вешаешь футаж (бабочка машет крыльями), указываешь место этого футажа - букет невесты и всё, плата сама автоматом, будет удерживать эту бабочку на букете.
Затратным этот вариант можно назвать если покупается монтажная плата для семейного видео. А если для свадеб, то 1000$ - это очень дешего, если учесть что хорошая стереопушка будет стоить столько же.

26.11.2009, 16:32	#31
al_ksander Профи Регистрация: 23.11.2009 Возраст: 44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Вес репутации: 0	Я считаю, что это - оптимальное решение. И намного дешевле, чем [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Примеры есть, но у меня интернет через GPRS А то, что было выложено ВКонтакте я удалил (там было несколько для любимой девушки: делал на 8 Марта и ДСВ и просто так, и для её фирмы несколько работ за деньги). Расстались с ней, вот и удалил всё к чертям. Композиции монтирую в ААЕ, вывожу в AVCHD m2ts контейнер или с MPEG2 компресией. Иногда даже так - несжатое или MOV из AAE, затем в премьер и вывожу или AME или через плагин от МэинКонцепта (с каким-нибудь подходящим пресетом).

26.11.2009, 16:38	#32
al_ksander Профи Регистрация: 23.11.2009 Возраст: 44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Вес репутации: 0	Вау! Нашел на своей страничке два видео собственного произведения, но совсем уж простеньких от нефиг делать баловался с фотками: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] качество соответственно пожато для инета

26.11.2009, 17:20	#33
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 629	мои клипы тоже находил у кого то в избранном, если честно - приятно :-)

26.11.2009, 18:54	#35
al_ksander Профи Регистрация: 23.11.2009 Возраст: 44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Вес репутации: 0	Проц - Коре 2 Дуо 1,8 Видео - встроеное на 965 чипсете. Ось - пока XP SP3, установлено - Адоб ЦС3 весь пакет, Эдиус 4.61 - начал изучать относительно недавно, ставил Эдиус 5, но у него требования к ресурсам выше и не все пока хорошо со стабильностью, в общем сыроватый пока, на мой взгляд, в общем снес я его. К адобу прицеплен Борис и плагов немеряно всяких некоторыми и не пользовался ни разу. Самый главный - Мэинконцепт, позволяет работать с МПЕГ2 без пережатия и монтировать AVCHD видео в премьере. Монтирую в Премьере. Сложные композиции в Афтере с окончательным сбором в Премьере. Особенностей настройки оси нет. Разве только ключ 3GB стоит в бут.ини - так полнее используется память (напомню Ось 32 бита, а памяти стоит 4Гб). Больше никаких секретов. Есть еще куча мелких програм-помощников к примеру tsmux - помогает мне перепаковать HD видео из одного контейнера в другой (камера у меня с особенностями - пишет в mp4 контейнер) ну и просто решать другие мелкие задачи. А так, всего и неупомнишь: есть задача - придумываем как её решать и находим инструменты

14.12.2009, 21:42	#37
NeoXP Просветлённый Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Новая Москва Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 542 Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях Вес репутации: 599	Matrox MXO2 LE отличная штука, главное портативная. Жаль не все редакторы поддерживает, но то что есть полная поддержка XDCAM, XDCAM HD, XDCAM EX и P2 это радует. Приятно работать с некомпрессом да еще в РТ. Ну а мне поклоннику Edius нужно смотреть в сторону Canopus NX for HDV. Я думаю любая мощная аппаратная поддержка будет только на пользу, одно огорчает, стоит это все больше чем сам комп.

15.12.2009, 14:21	#38
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 589	В течении нескольких лет работаю на плате PRO-One. Возможности платы доставляют массу удовольствия в работе и ещё экономят время монтажа. Теперь вот задумался о HD поддержке на будущее.

14.02.2010, 16:26	#40
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 589	Так и в те времена это было не дёшего 1000$ отдавал. За компьютер отдал тогда 2000$. Вот вместе 3000$ и вышло. Поимел конечно с платы удовольствие: РТ на переходах (которые с платой шли), светокоррекция (на телевизоре сразу видишь и исправляешь что нужно), время просчёта в ДВД в половину меньше чем у тех у кого платы не было. А фишка этой платы - отслеживание указанного объекта! Гуляет невеста по парку, вешаешь футаж (бабочка машет крыльями), указываешь место этого футажа - букет невесты и всё, плата сама автоматом, будет удерживать эту бабочку на букете. Затратным этот вариант можно назвать если покупается монтажная плата для семейного видео. А если для свадеб, то 1000$ - это очень дешего, если учесть что хорошая стереопушка будет стоить столько же.