14.02.2010, 19:20 | #41 |
Гуру
|
Ага. Особенно с ценами на свадебный фильм в 200долларов это все очень быстро окупится.
|
15.02.2010, 11:32 | #42 |
Просветлённый
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 735
Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях
Вес репутации: 589 |
Если в Вашей местности сложилась такая ситуация, что свадебный фильм стоит 200$, то выход очевиден - делайте этот фильм лучше, качественнее и поднимайте цену. Правда есть и другой путь, можно снизить цену и снимать 4 раза в месяц свадьбы по цене 150$. Но это путь тупиковый именно для этого оператора!!!
Вы получаете за фильм не столько сколько Вам дают, а столько, на сколько Вы соглашаетесь! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | NeoXP (15.02.2010), VideoCorsar (18.02.2010) |
18.02.2010, 10:01 | #43 |
Мастер
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 533 |
Здравствуйте! Я хочу вернутся к самой теме. Я работаю с m2ts форматом, Корелл Х2 и Х3 загоняют его без пережатия. И если я не неошибаюсь то все последние версии видео прог сделанны для работы вообще НД, т.к другие форматы на сегодня устаревают. Есть еще одна прога, которая вообще посравнению со всеми просто супер скоростная у нее обработка на порядок быстрее чем у других, да и по возможностям она пожалуй уступает пожалуй только Адобе ПроS3-S4, да еще конечно Макентошевским видео редакторам. А так прога с НД форматами дружит и на раз их обрабатывает при чем достойно. Наз. эта прога AVS Video Editor 4.2.166.
|
Пользователь сказал cпасибо: | zoon (18.02.2010) |
19.02.2010, 14:07 | #44 |
Просветлённый
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 542
Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях
Вес репутации: 599 |
Чем то она Pinnacle Studio напоминает, для тех кому нужен простой несложный монтаж в HDV при условии быстрой обработки, почему бы и нет. Но с Адобе и Edius не сравнить.
|
Пользователь сказал cпасибо: | zoon (20.02.2010) |
07.05.2010, 21:07 | #45 |
Banned
Регистрация: 03.05.2010
Адрес: Cleveland, USA
Возраст: 59
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 12 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Privet Vsem.
OK. Esli zdes' rech' idet o HD montage, to ya podelyus' svoim oputom. Snimayu Panasonic AG HMC150 AVCHD (NTSC US model, zhuvy v USA). Kamera snimaet AVCHD ( .MTS)video na SDHC class10 card, s SDHC card cherez card reader .MTS files (32GB FullHD - 3 chasa 1920X1080@60i video) - prosto na harddrive - 30 min. Montage v Premiere CS4 i Matrox RT X2 Reel Time video montazhnaya karta, After Effect CS4 (Adobe CS4 Master Collection ystanovlen). Montage delayu v Matrox HD progect 1440X1080@60i, predvaritelno prokonvertipovav video v Matrox MPEG2 I-frame HD kodek. Real Time montage 5 sloeev 1440X1080 HD video na kazhdom sloe (kakoi-nibyt' effekt tipa kolor korrektor i perexodami) s Real Time 1080i prosmotrom na HD monitor cheres Matrox vuxod. Export H.264 Blu-ray video i Blu-ray autoring v Adobe Encore CS4. Na dnyax po pochte polychil Adobe SC5 Production Premium, esche ne ystanavlival, ne xochy posredine proekta, a takzhe zhdy novue draivera dlya Matrox RT X2. Esli y kogo est' kakie voprosu - sprashivaite, chem smogy - pomogy. |
08.05.2010, 09:00 | #46 |
Просветлённый
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 542
Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях
Вес репутации: 599 |
Ну с таким железом монтаж HDV будет не сложнее монтажа DV без него. Вопрос есть, и вот какой. Если сьемка в прогрессиве, то как используется ваша конфигурация для качественного замедления на монтаже, есть ли такая возможность? Главное как бороться с стробом при даже небольшом панаромировании. Может плата имеет свой алгоритм обработки.
|
08.05.2010, 16:44 | #47 |
Banned
Регистрация: 03.05.2010
Адрес: Cleveland, USA
Возраст: 59
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 12 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
NeoXP, 1080/30р выглядит на экране как вы сказали с эффектом строба, а еще хуже будет виглядеть в замедлении или , 1080/24р будет выглядеть еще хуже, чем 1080/30р, в вашем случае наверное 1080/25р (ПАЛ). Я задавал этот вопрос лично Mark Trisha Von Lanken ([Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]) – это одни из лучших свадебных видеографов Америки, я с ними встречался на ежегодной WEVA конференции [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] , ответ был простой – они снимают 720/60р или720/50р(ПАЛ), замедление выгледит очень хорошо в этом режиме . Матрох RT X 2 не имеет ничего, чтобы откорректировать этот строб эфект в 1080/30р,1080/24р или 1080/25р.
Последний раз редактировалось Admina; 08.05.2010 в 19:41. |
Пользователь сказал cпасибо: | NeoXP (08.05.2010) |
08.05.2010, 21:33 | #48 |
Просветлённый
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 542
Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях
Вес репутации: 599 |
Да я согласен с вами, снимать в 720/60р или720/50р(ПАЛ), очень выгодно для качественного замедления. Одно не устраивает, потеря разрешения, как в HDV (1440) так и в HD (1920) которая очень заметна.
|
10.05.2010, 18:42 | #49 |
Просветлённый
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 735
Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях
Вес репутации: 589 |
А если это замедление выполнить в Афтере? Он ведь вроде генерирует промежуточные кадры и как-бы думаю что эффект строба будет отсутствовать. Или я не прав?
|
10.05.2010, 19:28 | #50 |
Banned
Регистрация: 03.05.2010
Адрес: Cleveland, USA
Возраст: 59
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 12 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Я думаю то что отснято то отснято и Афтер уже этого не исправит.
Я лично не пробовал. |